“المادة 46” تضع الأهلي في مأزق قبل ساعات من مباراة القمة أمام الزمالك

تتواصل أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، في ظل تمسك النادي الأحمر بطلب تعيين طاقم تحكيم أجنبي لإدارة المواجهة المرتقبة، إلا أن لوائح الدوري الممتاز قد تحسم الجدل الدائر حول مشروعية هذا الطلب.
وكان الأهلي قد أصدر بيانًا رسميًا يطالب فيه بإسناد المباراة لحكام أجانب، ملوحًا بعدم خوض اللقاء في حال عدم الاستجابة لهذا المطلب، وهو ما أثار جدلًا واسعًا حول إمكانية تعرض النادي لعقوبات حال تنفيذ تهديده.
خاص.. كواليس معسكر الأهلي بعد تصعيد أزمة القمة والتهديد بالانسحاب
في المقابل، يتمسك اتحاد الكرة المصري بقراره بإدارة المباراة بطاقم تحكيم محلي، مؤكدًا التزامه باللوائح وعدم الاستجابة لأي ضغوط من الأندية، مما يزيد من حالة التوتر قبل ساعات من انطلاق المواجهة المنتظرة بين قطبي الكرة المصرية.
ويستعد استاد القاهرة الدولي مساء اليوم لاستضافة قمة الكرة المصرية بين الأهلي والزمالك، والتي تنطلق في تمام التاسعة والنصف مساءً، ضمن الجولة الأولى من المرحلة الثانية لحسم صدارة الدوري الممتاز.
لائحة الدوري بشأن الاعتراض على حكام المباريات
وتتضمن لوائح رابطة الأندية المصرية المحترفة المعلنة قبل بداية الموسم، بندًا يحصن مسؤولي المسابقة من المواقف المشابهة.
وبحسب المادة 46 من الفصل السادس في لائحة المسابقة، فإنه “لا يجوز للأندية طلب تعيين أو عدم تعيين حكام معينين لمبارياتهم، كما لا يجوز لهم أيضًا طلب تغيير حكم تم تعيينه بالفعل”، وهو ما يضع الأهلي أمام معضلة قانونية في مطالبه الأخيرة.
ورغم استعداد الزمالك لخوض اللقاء بشكل طبيعي، يبقى موقف الأهلي غير واضح، في ظل اجتماعات مكثفة لمجلس إدارته، الذي أعلن انعقاده بشكل دائم لمتابعة تطورات الأزمة واتخاذ القرار النهائي بشأن خوض المباراة.
وتأتي هذه الأزمة على خلفية طلب الأهلي تعيين طاقم تحكيم أجنبي، اعتراضًا على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولات الأخيرة، إلا أن اتحاد الكرة تمسك بإسناد المباراة للحكم محمود بسيوني، وهو ما قوبل برفض من جانب الأهلي، الذي هدد بالانسحاب إذا لم يُنفذ مطلبه.